Junix’s Weblog

Sábado dia 26 de abril às 8:30 da manhã começa em várias cidades o maior install fest do mundo.

Seguem informações sobre o Flisol do Rio de Janeiro.

Local: PUC-Rio – Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro – Auditório do RDC
Endereço: Rua Marquês de São Vicente, 225, Gávea – Rio de Janeiro, RJ – Brasil – 22453-900
Data: 26 de abril de 2008
Horário: 9:00 h às 17:00 h

Maiores informações: clique aqui

Três homens andaram sobre as águas em toda a história da Humanidade:

O primeiro foi Cristo.
O segundo foi Pedro.
O terceiro foi Ivangivaldo.

Legal saber que…

$ history|awk '{a[$2]++ } END{for(i in a){print a[i] " " i}}'|sort -rn|head

132 ./smartnet
100 sudo
46 ls
34 cd
31 ipcalc
23 python
17 vim
10 fpc
9 cp
8 ./testping

Recebi um email sensacional, não posso perder a oportunidade de compartilhar com os amigos.

A criatividade de cada um é diretamente proporcional a capacidade de raciocínio e este cidadão é um exemplo de que tem um poder de raciocínio descomunal.

A demanda de profissionais Linux pelas empresas e de interessados em cursos pelos centros de treinamentos é promissora. Dados do IDC de 2006 revelam que a base instalada Linux no Brasil, cresce 30% ao ano e já está em 64% das empresas brasileiras, um crescimento superior a 50% em relação a 2004.

Este instituto de pesquisas prevê ainda que o segmento continue em expansão a uma taxa média de 30% da base instalada ao ano, superior à área de TI como um todo, que deve crescer de 13% a 14%. Serviços ligados a Linux representam 49% do total de mercado. Até 2009 serão abertas 630 mil novas vagas em TI na América Latina, 466 mil em softwares, sendo 210 mil no Brasil. Atualmente são 892 mil empregos no país, sendo 657 mil em programas de computador.

De acordo com Célio Antunes, presidente do Grupo Impacta Tecnologia, maior centro de treinamento e certificação em TI da América Latina, o mercado mundial de Linux movimentará US$ 35 bilhões em 2008. “Nossa linha de treinamentos em software livre tem crescido mais de 20% ao ano. Treinamos uma média de 400 alunos por mês nestas plataformas”, revela.

O Fórum Internacional de Software Livre (FISL), realizado em abril deste ano, em Porto Alegre, e alguns outros movimentos no mercado, alertaram para a quantidade de oportunidades que o mercado de Linux e software livre trazem para profissionais e empresas. Esta tendência tem se mostrado forte no mercado de trabalho: há vagas abertas, o salário é alto, os cargos têm prestígio e sempre há a chance de aprimorar a carreira no exterior.

No FISL, o assunto foi um dos principais discutidos em meio às palestras técnicas. Sady Jacques, um dos coordenadores deste Fórum, disse que o Brasil deve ser referência em software livre e a qualidade dos técnicos e desenvolvedores locais deve ser a chave para o crescimento. “Acredito que hoje o Brasil já seja um pólo exportador de especialistas e desenvolvedores em código aberto. Cada vez mais temos visto pessoas indo para a Europa e outros lugares do mundo a convite de empresas para trabalhar em projetos open source”, disse.

Outras empresas envolvidas nesse mercado sustentam que nunca o profissional Linux esteve tão valorizado. A demanda alta trouxe o primeiro curso de certificação da Novell; e a Mandriva Conectiva, por exemplo, teve de buscar profissionais com conhecimentos avançados em Linux e experiência em treinamentos para ministrar seus cursos oficiais em entidades parceiras das cidades de Cuiabá e Porto Alegre.

A fabricante de computadores Dell, que recentemente anunciou que vai produzir notebooks com Linux, também teve de sair à caça de profissionais. Em março último, a companhia precisava reforçar o time de desenvolvedores de software com 70 contratações – entre as vagas em aberto existiam muitas para os sistemas operacionais Linux.

Em Goiás, a prova do Tribunal de Justiça do Estado, teve em seu conteúdo 10% de perguntas sobre o Linux. Nos concursos públicos deste estado o índice de procura por profissionais em Linux está aumentando.

A atual demanda contribui para que o Linux ganhe força. A comunidade é reconhecida pela troca de conhecimento entre seus membros. Por isso, quanto mais pessoas entram nela e a fazem crescer, mais inovações e soluções a comunidade é capaz de gerar.

As certificações nesse segmento são fundamentais. A profissão não é regulamentada, não tem conselho e desta forma seu exercício é livre. Ela independe de diploma ou comprovação de educação formal, resultando em auto-regulação da área. A certificação garante, para os gestores e empresários, que aquele profissional contratado é qualificado. Quando um treinamento é “top de linha”, a garantia de qualificação do profissional é maior ainda. No Brasil, já foram aplicadas cerca de quatro mil provas para certificação Linux Professional Institute (LPI) desde 2002.

Empresas como Globo, Ecovias, Correios, Banco do Brasil, Accenture, Siemens, Unimed, Merk Sharp & Dohme, Bradesco, Telefônica, Sabesp, Itaú, USP, Epson, Ericsson, NEC e Serasa são algumas das que capacitaram seus colaboradores nos mais de 20 cursos Linux, Java, J2EE e PHP da Impacta.

Outra vantagem do sistema Linux é que ele é baseado em padrões abertos e provém uma constante troca de informações de uma comunidade imensa de técnicos. Com isso, uma pessoa com conhecimentos em uma distribuição (Red Hat, SuSe, Conectiva, etc.) tem plenas condições de trabalhar com outra. Isso potencializa ainda mais as oportunidades de carreira.

Fonte: IT Careers

Diga NÃO ao novo formato MS-Office como padrão ISO, assine a petição em:

http://www.noooxml.org/petition-pt

Motivos? Segue alguns:

1. Já existe um padrão, ISO 26300, chamado Open Document Format (ODF):
um padrão duplo implicaria novos custos, incertitude e confusão para
a indústria, o governo e os cidadãos;
2. Não existe nenhuma implementação de referência da especificação
OOXML: Microsoft Office 2007 produz um versão especial de OOXML
que não está de acordo com a especificação de OOXML proposta
para ISO;
3. Falta informação no documento de especificação, por exemplo, de
como implementar um “autoSpaceLikeWord95” ou um
“useWord97LineBreakRules”;
4. Mais de 10% dos exemplos mencionados na especificação não são
XML válido;
5. Não existe nenhuma garantia que alguém possa implementar parcial
ou totalmente a especificação de OOXML sem correr o risco de que
Microsoft lhe imponha multa por infração de patentes ou
pagamento de licença pelo seu uso dos mesmos;
6. Esta proposta de padrão entra em conflito com outros padrões
ISO, como ISO 8601 (representação de datas e tempos), ISO 639
(códigos de representação de nomes e línguas) ou ISO/IEC 10118-3
(funções de hash de criptografia);
7. Existe um erro no formato de planilha de cálculo que impede a
entrada de datas anteriores a 1900: este erro data de versões
obsoletas de 16 bits do programa MS-Office e persiste até as
versões de hoje;
8. Esta proposta e padrão não foi criada* reunindo a experiência e
melhores práticas de todas as partes interessadas (tais como
produtores, distribuidores, consumidores, usuários e
reguladores), e sim **pela Microsoft agindo sozinha.

Além do mais, são mais de 6.000 páginas a especificação, que está
incompleta e “bugada”. O Open Document Format (ODF) possui ~800. E aí,
qual você conseguiria implementar? Nem mesmo a MS fez essa bobagem ainda
e quer padronizar…

PS: Temos até domingo pra fazer pressão. O Brasil (com a ABNT) já votou
contra o padrão e deixou 63 comentários apresentando falhas técnicas
entre outros poréns. Os EUA (onde se encontra a Microsoft) também votou
contra o padrão.

A Microsoft submeteu para aprovação duas licenças de compartilhamento de código ao comitê de licenças da Open Source Iniciative, como compatível com a definição de Open Source, seguindo os planos anunciado recentemente pela O’Reilly Open Source Convention.

Na última sexta-feira o diretor da Microsoft Jon Rosenberg, encaminhou a Microsoft Permissive License (Ms-PL) e Microsoft Community License (Ms-CL) para consideração como OSI-approved licenses.

De acordo com os termos do processo de aprovação, os responsáveis devem identificar que as licenças de código fonte aberto existentes sejam similares à licença que está sendo submetida, bem como as compatibilidades e incompatibilidade com licenças existentes.

Rosenberg deixou claro que o Ms-PL “tem similaridades aos termos da licença nova do BSD e da licença de Apache 2.0. Entretanto, a licença nova do BSD não contem uma concessão explícita da patente e somente não consulta implicitamente às edições da marca registrada.”

A Ms-CL, entretanto, foi descrita como a Mozilla Public License, com a diferença de que é mais curta e mais fácil compreender. Em particular a definição de Mozilla Public License do código original, código coberto e modificações podem ser dificultados ao aplicados na prática, tendo várias maneiras de escolher o software pode ser distribuídos e linkados juntos.

“A MS-CL fornece um teste objetivo claro de quando, ou não um trabalho derivado, constitua uma modificação no codigo original”, ele acrescenta.

Para serem aprovadas pela OSI as licenças terão que não somente cumprir os 10 pontos da Definição de Open Source, mas sejam também suficientemente diferentes das licenças OSI-approved existentes para evitar a proliferação de licenças.

Fonte: cbr online

Em breve o Firefox 3.

Segundo a Mozilla, o Firefox estará disponível em sua versão final no último trimestre do ano.

Com codinome Gran Paradiso a atual versão de testes liberada é a Alpha 7, seu sistema de favoritos estará completamente repaginado, e novas ferramentas para administração de identidade e apoio para aplicações off-line da web serão inclusas.

A grande mudança é no mecanismo de layout, substituída pelo Gecko 1.9, que afeta a forma de renderização de gráficos e textos. A desvantagem desta mudança fica em relação à compatibilidade do software, afetando usuários da plataforma Windows 95, 98 e ME, as quais não são mais compatíveis.

De acordo com números divulgados em abril pela Net Applications, o Firefox possui uma fatia de 15,1% no mercado global de navegadores, cujo líder é o Internet Explorer, da Microsoft, com 78,6%.

Clique aqui para ver o Release Notes do Alpha 7.

Alguém quer biscoito?

Fontes: Mozilla.org/IDG Now!

No ano passado o disco rígido fez 50 anos.
Pensando nisso, venho aqui levantar uma questão: Será que a tecnologia de armazenamento de dados em discos magnéticos lidos por um braço eletro-mecânico é realmente moderno? Será que depois de 50 anos nada melhor foi inventado?
Tudo na informática evolui numa velocidade assustadora, não estava na hora de aparecer algo para substituir os famosos discos rígidos?

Trecho sobre os 50 anos do HD:

Foi em 13 de Setembro de 1956 que a IBM anunciou o primeiro disco rígido, o RAMAC, que tinha capacidade para 5MB e ficava em uma caixa do tamanho de um freezer que pesava uma tonelada, funcionava com 50 discos que mediam 24” (60cm.) de diâmetro e eram revestidos com material magnético e depois empilhados.

O RAMAC precisava de ar comprimido para funcionar e custava US$50.000 (em dinheiro de 1956).

Veja na CNet News um vídeo com imagens da época que mostram e explicam o funcionamento do RAMAC com uma visita ao laboratório da IBM em San Jose.

Curiosidades:
- O disco de 2.5″ para notebooks foi introduzido em 1991 e tinha capacidade de 63MB, os discos de 2.5″ atuais tem capacidade para 160GB.
- Em 1973 a IBM lançou o modelo 3340 “Winchester”, com dois pratos de 30 megabytes e tempo de acesso de 30 milissegundos.
- Em 1980, um disco rígido de 10 megabytes custava quase US$2.000.
- A Hitachi comprou a divisão de disco rígido da IBM em 2002.

Fonte: Digital Drops